Electrolux ZC24/10FS Manual de usuario descargar pdf (Pagina 33)

LeMonde Job: WMQ1604--0038-0 WAS LMQ1604-38 Op.: XX Rev.: 15-04-99 T.: 11:12 S.: 111,06-Cmp.:15,11, Base : LMQPAG 28Fap:100 N

:0414 Lcp: 700 CMYK

Le Pakistan teste un second missile

NEW DELHI. Vingt-quatre heures après avoir testé une version améliorée

de son missile balistique à moyenne portée Ghauri (Le Monde du 15 avril),

le Pakistan a procédé, jeudi 15 avril, à un nouvel essai, cette fois avec le Sha-

heen, missile très mobile d’une portée moyenne de 600 km qui peut ache-

miner une charge conventionnelle ou nucléaire de 1 000 kg. « Ce nouveau

test met un terme, pour le moment, à la série d’essais de missiles à propulsion

liquide ou solide qui a débuté mercredi », a annoncé un communiqué du mi-

nistère des affaires étrangères à Islamabad. Cette série d’essais est inter-

venue trois jours après que l’Inde a testé une version plus moderne de son

missile balistique Agni-2, ayant une portée de plus de 2 000 km. – (Corresp.)

Validation partielle de la convention

des médecins généralistes

LE CONSEIL D’ÉTAT a validé partiellement, mercredi 14 avril, la conven-

tion qui lie 60 000 médecins généralistes et les trois caisses d’assurance-

maladie (Caisse nationale d’assurance-maladie, caisse des artisans et Mu-

tualité sociale agricole). A deux reprises, le commissaire du gouvernement

(magistrat indépendant) avait plaidé en ce sens (Le Monde du 2 avril). Les

dispositions du texte, signé par le seul syndicat MG France, concernant la

régulation des dépenses de santé et la formation professionnelle des méde-

cins ont été annulées. En revanche, le système du médecin-référent a été

préservé.

DÉPÊCHE

a PAKISTAN : Benazir Bhutto a

été condamnée à cinq ans de pri-

son pour corruption par la Haute

Cour de Lahore, jeudi 15 avril.

L’ancien premier ministre du Pa-

kistan, qui se trouve à l’étranger, et

son époux, Asif Ali Zardari, ont

également été frappés d’inéligibili-

té et condamnés à près de 50 mil-

lions de francs d’amende, a rap-

porté l’agence ofﬁcielle de presse

pakistanaise. – (AP.)

Le nationaliste corse Jean Castella

a été mis en examen

38 b

VENDREDI 16 AVRIL 1999

Tirage du Monde daté jeudi 15 avril

1999 : 504 605 exemplaires. 1-3

Une saga judiciaire

de six mois

b SEPTEMBRE 1998

– 22 : arrivée à Londres d’Augusto

Pinochet.

b OCTOBRE

– 16 : une semaine après une

opération du dos, le général est

arrêté dans une clinique de

Londres, à la demande du juge

madrilène Baltasar Garzon, qui a

entamé une procédure

d’extradition pour des délits de

« génocide », « tortures » et

« disparitions » sous la junte

militaire chilienne (1973-1990).

– 17 : protestation du Chili, qui

afﬁrme que Pinochet bénéﬁciait de

l’immunité diplomatique.

– 28 : la Haute Cour de justice de

Londres invalide le mandat d’arrêt,

estimant que M. Pinochet

« bénéﬁciait de l’immunité en tant

qu’ancien chef d’Etat ». Appel du

ministère public devant la

Chambre des lords.

b NOVEMBRE

– 4 : examen de l’appel par la

Chambre des lords.

– 6 : le gouvernement espagnol

autorise la demande d’extradition.

– 25 : les juges de la Chambre des

lords refusent, par trois voix

contre deux, d’accorder l’immunité

au général Pinochet.

b DÉCEMBRE

– 1

: Augusto Pinochet est

transféré vers une résidence

luxueuse dans le sud-ouest de

Londres.

– 9 : le ministre de l’intérieur

britannique, Jack Straw, donne son

« feu vert » à la transmission du

dossier d’extradition de l’Espagne

à la justice.

– 10 : les avocats de M. Pinochet

déposent un appel contre la

décision des Lords du

25 novembre, en raison des liens

de l’un des juges, Lord Hoffmann,

avec Amnesty International.

– 11 : première comparution

d’Augusto Pinochet devant un

tribunal londonien. Il rejette en

bloc la justice britannique et « les

mensonges de l’Espagne ».

– 17 : le comité d’appel de la

Chambre des lords casse le

précédent jugement de ses pairs.

b JANVIER 1999

– 18 : début du réexamen du cas du

général par sept juges de la

Chambre des lords.

L’ambassadeur du Chili à Londres

regagne la Grande-Bretagne après

cinq semaines de « consultations »

dans son pays.

b FÉVRIER

– 4 : ﬁn des trois semaines

d’auditions des sept juges de la

Chambre des lords.

– 19 : le Vatican effectue « une

démarche diplomatique » auprès

du gouvernement britannique en

faveur de la libération du général

Pinochet.

b MARS

– 24 : la Chambre des lords refuse

l’immunité à M. Pinochet pour la

période 1988-1990, date à partir de

laquelle la Grande-Bretagne a

introduit dans sa législation la

convention internationale contre

la torture, et réduit

considérablement les charges.

– 26 : le juge espagnol Baltasar

Garzon ajoute trente-deux cas de

tortures commises entre 1988 et

1990 au dossier d’extradition

contre Augusto Pinochet. Ces

nouveaux cas portent à quarante

le nombre total de cas de tortures

contenu dans la demande

d’extradition du juge Garzon, sur

une période allant du

29 septembre 1988 au 12 mars 1990.

b AVRIL

–15: le ministre britannique de

l’intérieur, Jack Straw, donne

l’autorisation de poursuivre la

procédure d’extradition d’Augusto

Pinochet vers l’Espagne.

L’ENSEIGNANT nationaliste

corse, Jean Castella, a été mis en

examen, lundi 12 avril, pour « des-

truction par explosifs de biens im-

mobiliers et association de malfai-

teurs en relation avec une entreprise

terroriste », dans le cadre de l’en-

quête menée par le juge d’instruc-

tion parisien antiterroriste Gilbert

Thiel sur l’attentat, commis le

4 septembre 1997, contre l’Ecole

nationale d’administration (ENA),

à Strasbourg (Bas-Rhin). Jean-Phi-

lippe Antolini, ancien élève de

M. Castella à l’université de Corte

(Haute-Corse), devenu guide tou-

ristique, a également été mis en

examen et placé sous mandat de

dépôt dans ce dossier pour

« complicité de destruction par ex-

plosifs ».

Présenté par les enquêteurs

comme le chef d’un groupe de dis-

sidents indépendantistes refusant,

depuis le début des années 90, tout

compromis avec l’Etat ou les élus

locaux, M. Castella avait déjà été

incarcéré, le 22 novembre 1998, en

marge de l’enquête sur l’assasinat

du préfet Erignac et mis en exa-

men, le 23 décembre, par le juge

Jean-Louis Bruguière, pour un at-

tentat perpétré, le 15 septembre

1994, contre des locaux du rectorat

de Paris. Lors d’une perquisition à

son domicile, les policiers avaient

trouvé un carnet dans lequel appa-

raissaient des relevés et des cro-

quis de repérages visant plusieurs

bâtiments publics sur le continent.

Concernant l’action contre

l’ENA, à Strasbourg, Jean Castella

avait afﬁrmé, dans un premier

temps, se trouver en Corse le jour

de l’attentat, puis, dans un

deuxième temps, il s’était ravisé et

avait déclaré s’être rendu dans le

Jura suisse, chez des amis sépara-

tistes, ce qui n’a pu être démontré

après vériﬁcation. En outre, les po-

liciers ont trouvé chez un de ses

proches, Jean-Philippe Antolini, la

facture d’un séjour, en juin 1997,

dans un hôtel strasbourgeois, situé

à proximité de l’ENA. Réservée

sous le nom de jeune ﬁlle de sa

mère, la chambre offrait un parfait

point de vue sur les lieux visés par

l’attentat.

Les magistrats chargés de l’en-

quête sur l’assassinat à Ajaccio, du

préfet de région Corse, Claude Eri-

gnac, le 6 février 1998, estiment

que l’attentat ayant visé les locaux

de l’ENA, le 4 septembre 1997, a

précédé toute une série d’actions

ayant conduit à l’assassinat du

préfet. Selon les enquêteurs, un

même groupe de nationalistes dis-

sidents, issu de la mouvance radi-

cale indépendantiste corse, aurait,

à la suite de cette opération à

Strasbourg, organisé l’attaque

contre la gendarmerie de Pietro-

sella (Corse-du-Sud), le 6 sep-

tembre 1997, où fut volée l’arme

qui tua le préfet. Puis il aurait, le

10 novembre 1997, mené une ac-

tion contre des bâtiments ther-

maux à Vichy (Allier).

Jacques Follorou

Londres autorise la poursuite de la procédure

d’extradition du général Pinochet vers l’Espagne

Les défenseurs de l’ancien dictateur se préparent à exercer de nombreux recours

LONDRES

de notre correspondant

Le ministre britannique de l’in-

térieur, Jack Straw, a autorisé, jeu-

di 15 avril, la poursuite de la procé-

dure d’extradition du général

Pinochet engagée par l’Espagne.

« La demande britannique pour son

extradition va maintenant être

considérée par les tribunaux » : la

décision de M. Straw a été annon-

cée dans un court communiqué

sans aucune justiﬁcation.

« C’est une grande journée pour

l’humanité. Pinochet est coupable

de crimes contre l’humanité. Il n’a

fait preuve d’aucun remords. C’est

la responsabilité des autorités bri-

tanniques que justice soit rendue. Il

est en effet impossible de le juger au

Chili. Il fait toujours partie des

forces armées », a déclaré un

membre du comité représentant

les disparus. Patrick Robertson,

porte-parole du général Pinochet,

a condamné « une décision qui

souligne la partialité du gouverne-

ment britannique agissant comme

procureur au lieu de se cantonner

dans un rôle neutre. Il n’y a eu au-

cune atteinte aux droits de l’homme

après décembre 1988, la date-butoir

déterminée par le jugement des

Lords du 24 mars. Les 33 soit-di-

sants cas de torture et de meurtres

dont [le juge] Garzon afﬁrme déte-

nir la preuve proviennent d’une or-

ganisation suspecte à Santiago ﬁ-

nancée par le Parti communiste. »

Pour sa part, Robyn Corbett, dé-

puté travailliste et chef de ﬁle des

parlementaires du Labour, favo-

rable à l’extradition du général, a

indiqué : « c’est une bonne journée

pour l’humanité qui montre qu’il

n’existe aucune cachette pour ceux

qui ont commis des crimes contre

l’humanité ».

Libérer le général Augusto Pino-

chet, âgé de quatre-vingt-trois ans,

en résidence surveillée depuis six

mois en Grande-Bretagne et sous

contrôle judiciaire, en invoquant

l’absence de charges sufﬁsantes ou

des raisons de santé, ou permettre

à nouveau à la procédure d’extra-

dition réclamée par le juge espa-

gnol Baltasar Garzon d’aller de

l’avant : tel était le dilemme au-

quel était confronté Jack Straw,

soumis à des pressions fortes et

contradictoires.

EMBARRAS BRITANNIQUE

Cette conﬁrmation de sa pre-

mière décision positive, du 9 dé-

cembre 1998, autorisant la pour-

suite de la procédure d’extradition

vers l’Espagne, en la complétant

du nouveau dossier du magistrat

espagnol sur une quarantaine de

cas de torture et de meurtre, ne

règle pas encore le sort de l’ancien

dictateur. Les avocats de M. Pino-

chet ont annoncé, jeudi matin,

qu’ils allaient étudier la décision

du ministre et ils ne devraient pas

formuler de recours dans la jour-

née. Mais il ne fait aucun doute

qu’ils la contesteront devant la

Haute Cour, qui devra trancher,

alors, sur le fond du dossier. L’af-

faire, en tenant compte des multi-

ples recours, pourrait encore durer

des mois, voire des années.

La poursuite de cette saga ne

peut qu’embarrasser un gouverne-

ment désireux de tourner la page

et de rétablir ses relations avec les

militaires chiliens, importants

clients pour les armes britan-

niques. Cela étant, beaucoup de

députés de base, élus en 1997 et

appartenant à la « génération

Blair », avaient vingt ans lors du

coup d’Etat contre Allende. Ils ont

été ulcérés par la visite, retrans-

mise à la télévision, de l’ancien

premier ministre Margaret That-

cher, venue réconforter l’ancien

dictateur et le remercier publique-

ment pour le soutien du Chili lors

de la guerre des Malouines contre

l’Argentine en 1982. Sans parler

des autres interventions de per-

sonnalités étrangères en faveur

d’un retour de M. Pinochet au

pays, de l’ancien président ameri-

cain George Bush au Vatican, en

passant par l’ultra-réactionnaire

sénateur américain Jesse Helms.

Face aux multiples pressions

dont il faisait l’objet, Jack Straw a

repris le dossier à zéro en récla-

mant des mises à jour de toutes les

parties ; il s’est donné trois se-

maines de réﬂexion, alors qu’après

la décision des Lords, ses services

avaient indiqué aux autorités

chiliennes qu’il ferait « connaître

sa décision promptement ». D’Am-

nesty International, qui exigeait

que le ministre autorise la pour-

suite de la procédure d’extradition

du général vers l’Espagne, au gou-

vernement chilien, désireux que

M. Pinochet soit jugé au Chili, en

passant par le pugnace juge ma-

drilène Baltasar Garzon, chacun a

eu son mot à dire.

Paradoxalement, l’offensive de

l’OTAN contre la Serbie a facilité

la prise de décision de M. Straw

dans la mesure où elle a chassé le

général de la « une » de l’actualité.

Ces dernières semaines, les mani-

festations quotidiennes des oppo-

sants chiliens devant le luxueux

domaine près de Londres où l’ex-

dictateur est en résidence surveil-

lée, les protestations des résidents

de Wentworth, la polémique sur le

coût des mesures de protection ou

les émoluments substantiels ver-

sés aux avocats de la Couronne

ont cessé de défrayer la chronique.

De la même manière, les récents

gages donnés par les autorités

chiliennes sur leur capacité à juger

les responsables de violations des

droits de l’homme sont passés to-

talement inaperçus à Londres et

sont restés sans effet, semble-t-il,

sur le ministre britannique.

Marc Roche

Jurisprudence est faite

par Pierre Georges

LA NOUVELLE tombe dans le

ﬂot de dépêches. Il est 9 h 26.

L’urgent de l’AFP est bref :

« Londres, 15 avril. – Le ministre

de l’intérieur, Jack Straw, a donné

son feu vert à la poursuite de la

procédure d’extradition du général

Augusto Pinochet vers l’Espagne. »

C’est tout. C’est concis. Et c’est

une excellente nouvelle. Bien sûr,

cela ne veut pas dire, loin de là,

que l’ancien dictateur chilien sera

jugé un jour ou que tous les obs-

tacles juridiques soient désor-

mais levés qui permettront que

l’extradition ou le procès aient

vraiment lieu. Simplement, cela

atteste que l’époque et la justice

ont signiﬁé, un peu plus et un

peu plus fort, ce que, au travers

du cas Pinochet, elles enten-

daient illustrer : les temps judi-

ciaires à venir ne seront plus trop

cléments aux bourreaux et aux

dictateurs.

Il y a six mois, le 16 octobre,

Augusto Pinochet était arrêté

dans une clinique du centre de

Londres. Une interpellation assez

inconcevable et un peu contre les

usages ordinaires et les coutumes

diplomatiques, qui voulaient que

la communauté internationale se

fasse soigneusement oublieuse

des crimes commis par les dicta-

teurs en fuite ou en retraite. Une

interpellation en tout cas qui ﬁt

grand bruit dans la mesure où

elle annonçait, en matière de jus-

tice internationale, des temps

nouveaux : un sénateur à vie,

comme en congé de la répression

la plus féroce, comme exonéré

par le temps et le cynisme de

l’Histoire et des nations, des

crimes commis sous son régime,

pouvait devenir un justiciable à

vie. A vie, c’est-à-dire, à tout mo-

ment, à tout âge, en tout pays.

L’interpellation d’Augusto Pi-

nochet, sur requête d’un juge es-

pagnol, c’était bien plus que l’ar-

restation d’un octogénaire au

nom et au passé hautement sym-

boliques des régimes d’exception

et de mort. C’était bien plus que

l’occasion pour les familles de ses

victimes de faire enﬁn, par le tra-

vail de la justice, leur travail de

deuil. C’était un coup de ton-

nerre pour dire, à travers ce cas-

là, précis, parlant à la mémoire

de l’humanité entière et de la

communauté internationale :

l’immunité, l’impunité ne sont

plus de saison. Ou de ﬁn de

siècle.

A la limite, le cas Pinochet, le

sort du justiciable Pinochet, inté-

ressent assez peu. Sera-t-il jamais

jugé ? Ou même extradé ? Qu’im-

porte, au ﬁnal, puisqu’il l’est déjà,

puisque, avant tout jugement, ju-

risprudence est faite. Augusto Pi-

nochet est devenu l’embléma-

tique justiciable d’une époque

qui a décidé de ne plus oublier

ses propres tourmenteurs.

On sait bien l’objection qui fut

faite et elle était fondée. Pour-

quoi lui et pourquoi pas les

autres, tant d’autres ? Pourquoi

Pinochet, pour faire un exemple

Pinochet ? C’est exact, aussi

exact que les hésitations, renon-

cements, ou accommodements

avec l’Histoire d’une justice pé-

nale internationale encore à in-

venter. Mais l’argumentaire est li-

mité, aussi limité que celui qui

consista, il y a peu, à dénoncer

l’opération dans les Balkans et

contre le régime serbe, au motif

qu’on ne pratiquait pas de la

même façon contre d’autres ré-

gimes aussi inadmissibles dans le

monde. A oser, on dira que, dé-

sormais, Augusto Pinochet at-

tend Slobodan Milosevic. Le

temps et la justice qu’il faudra.

1 2 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

Comentarios a estos manuales

Sin comentarios

Electrolux ZC24/10FS Manual de usuario Pagina 33

Comentarios a estos manuales

Relacionado con productos y manuales para No Electrolux ZC24/10FS