Electrolux BCC-9E Manual de usuario descargar pdf (Pagina 9)

LeMonde Job: WMQ1610--0012-0 WAS LMQ1610-12 Op.: XX Rev.: 15-10-99 T.: 10:54 S.: 111,06-Cmp.:15,14, Base : LMQPAG 28Fap: 100 N

: 1817 Lcp: 700 CMYK

12 / LE MONDE / SAMEDI 16 OCTOBRE 1999 SOCIÉTÉ

Les doutes de la cour d’assises des Yvelines face au meurtre d’un sans-abri

CE DEVAIT être une affaire

banale : le 7 avril 1997, un sans-

abri est mort sur la place du mar-

ché de Versailles, tué lors d’une

rixe. Son agresseur présumé, Ma-

dani Bessedik,

cadre dans un

organisme de

formation des

travaux pu-

blics, au-

jourd’hui âgé

de trente-huit

ans, compa-

raissait, jeudi 14 octobre devant la

cour d’assises des Yvelines pour

« homicide volontaire ».

Une affaire simple, presque

trop. Quand il apprend, peu avant

les faits, son licenciement pour

« faute grave », l’accusé est à

bout. Dépressif depuis plusieurs

années, il décide de mettre ﬁn à

ses jours. Il rentre chez lui, ré-

cupère un pistolet, deux char-

geurs, des cartouches et se dirige

vers le parc du château de Ver-

sailles. « Je ne voulais pas faire ça

chez ma mère », dit-il à la cour. En

chemin, il s’arrête dans un « café

arabe » pour boire une bière, puis

dans un bar de nuit, où il prend

deux whiskys. Après ça, le trou

noir. Madani Bessedik ne se sou-

vient plus de rien.

Seules les déclarations, parfois

contradictoires, de la demi-dou-

zaine de témoins permettront aux

enquêteurs de reconstituer une

version vraisemblable du dérou-

lement des faits. Une altercation

aurait opposé l’accusé à Jean-Ma-

rie Jamet, un sans-abri de qua-

rante-trois ans, surnommé « le lé-

gionnaire », qui avait pour

habitude de traîner sur la place du

marché. Dans la bagarre, trois

coups de feu atteignent la vic-

time, dont un, mortel, tiré à bout

touchant à la base du cou.

C’est ce coup de feu fatidique

qui, après dix heures d’audience,

va provoquer un incident de pro-

cédure, obligeant la présidente de

la cour d’assises, Suzanne Muller,

à renvoyer le procès. Le docteur

François Paraire, médecin légiste,

vient de terminer sa déposition.

Une question de l’avocat de la dé-

fense, Gil Madec, l’ébranle.

« Peut-on imaginer que le coup de

feu mortel ait pu être tiré par Jean-

Marie Jamet lui-même, puisqu’il

ressort de certains témoignages,

qu’il a tenu à un moment le pistolet

de son agresseur ? »

L’expert, ennuyé, garde le si-

lence. Après une suspension d’au-

dience, le médecin n’est pas plus

loquace. « La question qui m’est

posée correspond à une quasi-ex-

pertise complémentaire, assure-t-

il. Elle aurait due être soulevée lors

de la reconstitution ». M

Gil Ma-

dec saisit l’occasion : « Je me vois

obligé de demander à la cour un

complément d’expertise balis-

tique ».

« LA LECTURE INTÉGRALE »

Avant d’accéder à la demande de

l’avocat, la présidente s’étonne que

Madani Bessedik n’ait pas soulevé

cette question plus tôt. L’accusé

lance alors avec un aplomb dérou-

tant : « Quand je vous ai rencontrée

en mai dernier pour ma demande de

mise en liberté, je vous ai dit que c’est

à partir de la lecture intégrale des

pièces du dossier que j’étais en

mesure d’afﬁrmer que je ne pouvais

pas être l’auteur du coup de feu mor-

tel ».

Présenté par l’expert psy-

chiatre comme un être à « l’intel-

ligence supérieure à la moyenne »,

Madani Bessedik a, tout au long

de la journée, surpris ses juges.

Son apparent manque d’émotion

le ferait presque passer pour un

calculateur. Même quand il

évoque, à l’aide de notes, son his-

toire compliquée. Né en janvier

1961, en pleine guerre d’Algérie, il

a été élevé par sa mère, une Ha-

vraise. De son père, il ne sait rien.

Parce qu’il porte un nom «bi-

zarre », il pose des questions.

Mais, ni sa mère, ni ses grands-

parents n’apportent de réponse.

Il devra attendre sa majorité pour

connaître la vérité sur ses ori-

gines : son père, jeune Algérien

sympathisant du FLN, a été ex-

pulsé de France après l’indépen-

dance, quelques mois seulement

après avoir reconnu son enfant.

L’expert psychiatre parle d’un

« abandon » qui a fortement

marqué la personnalité de l’ac-

cusé. Madani Bessedik compense

ce manque en se trouvant des fa-

milles de substitution. L’armée

d’abord, où il découvre, dit-il,

« des valeurs morales intéres-

santes » qui le sortent de son

« mal-être profond ». Son travail

ensuite, où il se donne entière-

ment, à la satisfaction de ses em-

ployeurs, n’étaient ses périodes

de dépression pendant lesquelles

il s’adonne à l’alcool. Il ne perd

de son assurance qu’à l’évocation

des faits. L’amnésie qui l’em-

pêche de se souvenir de la rixe le

gêne. Son débit s’accélère, il bé-

gaie. « Je suis incapable de fournir

une explication et de demander

pardon aux personnes à qui j’ai

porté tort. »

Acacio Pereira

Eric de Montgolﬁer a été reçu à la chancellerie après

ses critiques sur le fonctionnement de la justice à Nice

Le procureur avait évoqué des disparitions de dossiers et l’inﬂuence de « réseaux francs-maçons »

Eric de Montgolﬁer, le procureur de la Répu-

blique de Nice, a été reçu, jeudi 14 octobre, par

la ministre de la justice, Elisabeth Guigou, et ses

principaux collaborateurs. Il avait préalablement

adressé au ministère un rapport résumant les

dysfonctionnements de la justice à Nice, notam-

ment les disparitions de dossiers, qu’il avait dé-

noncées publiquement en évoquant l’inﬂuence

de réseaux « francs-maçons ».

LE PROCUREUR de la Répu-

blique de Nice, Eric de Montgolﬁer,

a été reçu, à sa demande, jeudi

14 octobre, par la garde des sceaux,

Elisabeth Guigou, et ses principaux

collaborateurs. Ces entretiens, en

présence de Gabriel Bestard, pro-

cureur général d’Aix-en-Provence,

faisaient suite aux déclarations du

magistrat au Nouvel Observateur,

sur l’existence de « réseaux francs-

maçons » qui, selon lui, inﬂueraient

sur le fonctionnement de la justice

à Nice. Ces déclarations, qui vi-

saient « certains francs-maçons » et

non l’ensemble de la franc-ma-

çonnerie, avaient provoqué de

vives réactions, tant chez les magis-

trats locaux qu’au sein des princi-

pales obédiences (Le Monde du

9 octobre).

La veille de sa visite à Paris, M. de

Montgolﬁer avait adressé à

Guigou un rapport de quatre

pages sur les dysfonctionnements

constatés à Nice. Ce rapport, où

sont notamment évoqués des dis-

paritions de dossiers, a servi de

base aux discussions de jeudi. La

chancellerie s’est engagée à mettre

en œuvre les moyens nécessaires

pour soutenir l’action du procureur.

Outre un renforcement des effectifs

du parquet, il est envisagé que cer-

taines affaires ﬁnancières soient

traitées à l’avenir par un « pôle » de

magistrats spécialisés, installés à

Marseille.

Guigou et M. de Montgolﬁer

ont ensuite évoqué la question de

la franc-maçonnerie. Selon nos in-

formations, la ministre a demandé

au magistrat de surveiller sa

communication sur le sujet et de ne

pas mettre en cause des familles de

pensée, quelles qu’elles soient. La

chancellerie a clairement indiqué

qu’elle ne cherchait pas à savoir si

tel ou tel magistrat était membre

d’une obédience ou non.

Interrogé par Le Monde, M. de

Montgolﬁer a déclaré à ce propos :

« Il ne faut pas caricaturer le débat

en me faisant dénoncer un complot

judéo-maçonnique. Il s’agit de proté-

ger la justice contre le soupçon et non

pas d’interdire d’être franc-maçon. A

titre personnel, je dis qu’il n’est pas

bon qu’un magistrat ait une apparte-

nance secrète : cela nourrit les soup-

çons. Le débat judiciaire cherche à

s’ouvrir, on parle de fenêtre dans une

instruction, la justice serait donc pu-

blique tout en étant rendue par des

personnes qui auraient des apparte-

nances secrètes. Je veux que tout soit

clair sans amalgame, sans carica-

ture. »

« MÉLANGE DES GENRES »

« A Nice, a-t-il poursuivi, on me

dit souvent que l’on est en échec à

cause des réseaux francs-maçons. Il

faut sortir de ce phénomène où l’on

vient au quotidien vous expliquer dès

qu’il y a un blocage : “Ah ! C’est un

maçon !” Ce que je constate ici, que

je n’ai pas vu dans les autres juridic-

tions où je suis passé, c’est un total

mélange des genres entre franc-ma-

çonnerie, politique, économie, jus-

tice. On est dans l’incertitude perma-

nente sur toute chose. »

M. de Montgolﬁer est en poste à

Nice depuis sept mois. Il était aupa-

ravant à Valenciennes (Nord), où il

avait notamment traité l’affaire du

match de football truqué Valen-

ciennes - Olympique de Marseille.

Selon lui, les dysfonctionnements

niçois ne seraient pas nouveaux :

« Que l’on ne fasse pas semblant de

découvrir maintenant les problèmes,

nous a-t-il déclaré. Tout le monde les

connaissait avant moi. Je viens d’ar-

river, et je n’ai pas envie de ne pas les

voir. La nouveauté, c’est que le pro-

cureur le dise ouvertement. Avais-je

un autre moyen que de poser le pro-

blème publiquement ? Ma nomina-

tion à ce poste a provoqué des bruits.

L’échec, c’est moi qui l’assumerais. Je

veux bien l’assumer si je n’ai pas fait

ce que je devais faire, mais pas si je

me trouve dans une conﬁguration

qui me prive de toute action. »

Après avoir expliqué que, à ses

yeux, « un procureur ne doit pas

faire dans la dentelle », M. de

Montgolﬁer a estimé qu’il était

temps, pour cette juridiction, d’en-

trer dans une « autre logique judi-

ciaire » : « On ne peut pas continuer

comme cela, car il y a un soupçon

trop fort. Il y a des blocages qui s’ac-

cumulent et je me sens face à un mur

dans mon action de procureur. Des

gens viennent me voir ou m’écrivent

pour me demander où en est tel ou

tel dossier dont ils n’ont plus de nou-

velles, et c’est comme ça que je dé-

couvre qu’on l’a perdu. Jamais, ail-

leurs, je n’ai perdu autant de

dossiers. »

Philippe Broussard

avec Jean-Pierre Laborde

à Nice

Des propos qui suscitent une polémique au sein de la magistrature niçoise

NICE

de notre correspondant

Le palais de justice de Nice vient de terminer

sa rénovation : de grandes baies vitrées ap-

portent plus de lumière dans la salle des pas per-

dus. Pourtant, depuis une semaine, il ressemble à

un camp retranché. La nomination, au mois de

février, d’Eric de Montgolﬁer à la tête du parquet

avait provoqué une fronde d’avocats, qui dé-

noncent une « liste noire » de vingt-trois dossiers

« oubliés ». Les déclarations récentes du pro-

cureur soulèvent aujourd’hui une tempête. «Les

règlements de comptes se multiplient », dit un ma-

gistrat.

Disparitions de dossiers, inﬂuence de réseaux

maçonniques : les propos de M. de Montgolﬁer

tranchent avec la discrétion de la magistrature

niçoise. « Pourquoi étaler tout cela sur la place pu-

blique ?, interroge un membre de la hiérarchie du

tribunal. Si des fautes ont été commises, un pro-

cureur a des moyens légaux à mettre en œuvre. Li-

vrer de telles accusations revient à alimenter la ru-

meur. » Vingt-cinq magistrats du siège sur

quarante-trois ont tenu une réunion à huis clos

avant de demander l’organisation d’une assem-

blée générale extraordinaire. Ils s’estiment «ca-

lomniés ». Huit d’entre eux proposent de voter

une motion de déﬁance envers le procureur. L’as-

semblée générale devrait être convoquée dans

les jours à venir par le président du tribunal de

grande instance (TGI), Hervé Expert, mais le tex-

te de la motion a peu de chances d’y être discuté.

« Il n’est pas question que l’assemblée générale soit

“personnalisée” autour du procureur, explique-t-

il. Nous travaillons chacun dans notre domaine,

sans interférences. Il y a un grand besoin de dia-

logue interne ; nous proposerons une réﬂexion ap-

profondie sur le devoir de transparence et d’impar-

tialité du juge. » Un membre de la présidence

ferme la porte : « C’est une affaire interne au tri-

bunal. »

« JUSQU’OÙ VA ALLER TOUTE CETTE HISTOIRE »

La polémique dépasse pourtant les murs du

palais. « Plusieurs clients m’ont parlé de leur sym-

pathie pour Eric de Montgolﬁer face à la justice ni-

çoise », déclare un avocat. Les réactions ofﬁcielles

sont rares. « On ne sait pas jusqu’où va aller toute

cette histoire », dit-on au conseil de l’ordre des

avocats. Le Syndicat de la magistrature (SM,

gauche) soutient le procureur, mais l’Association

professionnelle des magistrats (APM, droite)

« s’étonne qu’un magistrat tenu à l’obligation de

réserve attaque publiquement ses collègues avant

même d’avoir informé sa chancellerie ».

Dans les conversations autour du palais, la

personnalité du procureur déchaîne les passions.

Les uns décrivent un personnage hautain, avide

de publicité, tandis que d’autres évoquent le cou-

rage de l’homme. Tous ont été stupéfaits par la

méthode employée. « Il est arrivé au même

constat et aux mêmes blocages que nous quand

nous avons dressé la liste des dossiers oubliés, ex-

plique un avocat. Il n’a pas d’autres moyens pour

avancer que de prendre à témoin l’opinion pu-

blique. » Le coup de colère du procureur a saisi le

palais de justice. Il réveille aussi des impatiences

autour de dossiers restés en suspens, comme ce-

lui visant l’ancien maire (UDF-PR) de Cannes,

Michel Mouillot, l’enquête sur les HLM de Nice

et celles relatives au Groupe union défense

(GUD), ancien syndicat étudiant d’extrême-

droite, et à un marché de canons à neige.

J.-P. L.

Vives réactions après

les accusations lancées

par Bernard Bonnet

L’ex-préfet de Corse publie un livre

LES ATTAQUES tous azimuts

lancées par l’ex-préfet de Corse,

Bernard Bonnet, jeudi 14 octobre

sur Europe 1, dans le cadre de la

campagne promotionnelle de son

livre Préfet en Corse (éd. Michel La-

fon), qui doit paraître le 21 octobre,

ont suscité de vives réactions.

Christian Vigouroux, directeur de

cabinet de la ministre de la justice,

a qualiﬁé d’« insinuations infâmes »

les propos de M. Bonnet. Celui-ci a

laissé entendre que le ministère de

la justice avait pu jouer un rôle

dans la fuite du tueur présumé du

préfet Claude Erignac, Yvan Colon-

na. En rappelant, dans son ouvrage,

que ce dernier est « l’un des enfants

de Jean-Hugues Colonna, ancien dé-

puté socialiste et ami de Chistian Vi-

gouroux », M. Bonnet se demande :

« A-t-il échappé à la justice ou la jus-

tice l’a-t-elle laissé échapper ? »

« Il s’agit d’insinuations infâmes,

faites pour nuire et qui sont telle-

ment contraires à tout ce qu’on fait

ici », a indiqué M. Vigouroux. Ce

dernier a conﬁrmé avoir travaillé

avec Jean-Hugues Colonna, en

1991, au sein du cabinet de Philippe

Marchand, ancien ministre de l’in-

térieur. M. Colonna, qui fut député

(PS) des Alpes-Maritimes, a décla-

ré, pour sa part, jeudi 14 octobre,

avoir chargé ses avocats de porter

plainte pour diffamation contre

Bernard Bonnet. Les « allégations et

déductions » de M. Bonnet sont

« infamantes et éminemment

fausses », s’est insurgé l’ancien dé-

puté. M. Colonna avait publique-

ment demandé à son ﬁls, en fuite

depuis le 22 mai, de « se mettre à la

disposition de la justice ».

Lors de son entretien sur Europe

1, M. Bonnet n’a reconnu « qu’une

faute » lors de son séjour en Corse :

« celle que j’ai commise, le 30 avril,

lorsque je couvre mon directeur de

cabinet [Gérard Pardini] sur le

tract », faisant allusion aux feuilles

retrouvées sur la plage de Cala

d’Orzu, devant la paillote incen-

diée, désignant Yves Féraud, gérant

du restaurant, comme une « ba-

lance des ﬂics ». « Mais je fais ça

pour l’Etat, après discussion avec les

conseillers de Matignon. »

« PAS D’ORDRE ÉCRIT »

M. Bonnet a réafﬁrmé que

M. Christnacht, conseiller chargé

des affaires intérieures au cabinet

du premier ministre, lui avait don-

né cet ordre et avait effectué un

parrallèle entre cette affaire et celle

du Rainbow-Warrior. « L’amiral La-

coste n’avait pas reçu d’ordre écrit »,

lui aurait dit M. Christnacht. Ques-

tionné sur la responsabilité de Lio-

nel Jospin, l’ex-préfet de Corse a ré-

pondu : « Je ne peux pas dire qu’il ne

savait pas, puisqu’il a reçu une note

le 27 avril. »

M. Bonnet, toujours mis en exa-

men du chef de « complicité de des-

truction de bien appartenant à au-

trui par l’effet d’un incendie,

commise en bande organisée », a in-

diqué qu’il allait demander un non-

lieu. Patrice Camberou, le juge

d’instruction d’Ajaccio, chargé de

l’affaire, doit entendre, les 20 et

21 octobre, à Ajaccio, le directeur

de cabinet du premier ministre, Oli-

vier Schrameck, ainsi que Domi-

nique de Combles de Nayves, ac-

tuel directeur de cabinet d’Alain

Richard, Charles Barbeau, ancien

directeur de cabinet du ministre de

l’intérieur, et Philippe Barret, ex-

conseiller de Jean-Pierre Chevène-

ment.

Ariane Chemin

et Jacques Follorou

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 37 38

Comentarios a estos manuales

Sin comentarios

Electrolux BCC-9E Manual de usuario Pagina 9

Comentarios a estos manuales

Relacionado con productos y manuales para Acondicionadores de aire del sistema de división Electrolux BCC-9E